Trao đổi với PV, đại diện Ban quản trị chung cư Athena Complex Xuân Phương, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) cho biết, sáng 3/7 chiếc thang máy số 01, khu B chung cư rơi tự do khiến người dân sinh sống tại chung cư thêm một phen hú vía vì dù trước đó một ngày phía bên cung cấp thang máy đã ký kết với chủ đầu tư về bảo hành, bảo trì.
“Dù sự cố sáng nay không có ai trong thang máy, không gây thương vong, tuy nhiên sự việc khiến hàng trăm cư dân sinh sống ở tòa nhà một phen "rụng tim". Đây không phải lần đầu mà trước đó 3 ngày (30/6 – PV) tại đây cũng xảy ra sự cố thang máy B2 rơi tự do từ tầng 4 xuống tầng 1 nên khiến cho cư dân cảm thấy hoang mang và lo lắng mỗi khi bước vào bên trong thang máy”, vị này nói.
Đại diện Ban quản trị cũng cho biết, chiều nay đoàn Thanh tra sở Xây dựng Hà Nội tiến hành kiểm tra sự cố thang máy liên tục rơi tự do tại chung cư Athena Complex Xuân Phương và làm việc với Công ty TNHH Phát triển đô thị và xây dựng 379 (Công ty 379) về những sai phạm tại dự án.
Như Tiền Phong thông tin, nhiều tháng qua tòa nhà chung cư cao cấp Athena Complex Xuân Phương phủ kín băng rôn của các cư dân phản đối Công ty 379 về hàng loạt sai phạm, vướng mắc tại dự án như việc chưa cấp sổ hồng cho cư dân sau nhiều năm về ở.
Cùng với đó là việc Công ty 379 xây dựng các hạng mục tại tầng 1 không đúng với thiết kế được phê duyệt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác PCCC; không thực hiện đình chỉ các hoạt động kinh doanh tại tầng 1 theo chỉ đạo của quận…
Ngoài ra, Công ty 379 “chây ì” bàn giao quỹ bảo trì cho Ban quản trị dù UBND quận Nam Từ Liêm nhiều lần ra văn bản “thúc” chủ đầu tư chung cư Athena Complex Xuân Phương bàn giao tiền quỹ bảo trì còn lại cho Ban quản trị chung cư.
Được biết, ngày 31/3, UBND quận có văn bản chỉ đạo phường Phương Canh chủ trì, phối hợp với Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận tham mưu, đề xuất UBND quận thực hiện cưỡng chế, phá dỡ phần công trình vi phạm xây dựng sai thiết kế tại tầng 1 của tòa nhà chung cư Athena Complex Xuân Phương. Tuy nhiên, theo cư dân tại đây, những sai phạm tại dự án vẫn “chình ình”, chính quyền địa phương không có biện pháp quyết liệt xử lý.
CÙNG CHUYÊN MỤC
