Mới đây, Tòa án Nhân dân TP Đà Nẵng đã mở phiên xét xử Phạm Đình Tiến (50 tuổi, biệt danh Tiến "Sao", trú quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) về hai tội danh: lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Với thủ đoạn tinh vi liên quan đến mua bán, vay mượn và thế chấp bất động sản, Tiến đã chiếm đoạt hơn 37,7 tỷ đồng từ nhiều nạn nhân, trong đó một phụ nữ mất tới 19,2 tỷ đồng. Phiên tòa thu hút sự chú ý bởi quy mô lừa đảo lớn và mức độ thiệt hại nghiêm trọng mà các bị hại phải gánh chịu.
Bị cáo Phạm Đình Tiến
Theo cáo trạng, từ năm 2019 đến 2022, để có tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, Tiến sử dụng nhiều chiêu thức gian dối, bao gồm bán đất không có thật, làm giả sổ đỏ và đưa ra các cam kết chuyển nhượng không thực hiện. Một trong những nạn nhân chịu thiệt hại nặng nề nhất là bà Đ.T.M., trú quận Liên Chiểu, bị lừa hơn 19,2 tỷ đồng qua 5 lần giao dịch.
Trong vụ việc này, Tiến đã bán cho bà M. một lô đất tái định cư ở phường Hòa Minh với giá 2,75 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, Tiến không chuyển nhượng đất như cam kết mà tiếp tục bán lô đất này cho người khác với giá hơn 2,5 tỷ đồng, lấy lý do vướng thủ tục để trì hoãn khi bà M. hối thúc.
Ở lần khác, Tiến giới thiệu bà M. mua một lô đất tại khu vực Bàu Năng với giá 1,7 tỷ đồng, dẫn bà đến văn phòng công chứng ký hợp đồng ủy quyền nhưng không làm thủ tục cấp sổ đỏ như hứa hẹn. Thực tế, lô đất này đã được đền bù từ năm 2015 và không có cơ sở pháp lý để chuyển nhượng.
Tiến còn sử dụng các tài liệu giả để tạo lòng tin. Trong một giao dịch, ông ta cho bà M. xem bản photo thông báo giả mạo có chữ ký của một lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng, khẳng định có mối quan hệ thân thiết để được bố trí đất. Tin tưởng, bà M. chi 4,6 tỷ đồng mua 3 lô đất trên đường Đặng Huy Tá, nhưng các lô đất này không tồn tại trong thực tế.
Tiếp đó, Tiến lừa bà M. mua 2 lô đất trên đường Hoàng Thị Loan với giá 7,7 tỷ đồng, vẽ sơ đồ vị trí đất nhưng không cung cấp bất kỳ giấy tờ hợp lệ nào. Cuối cùng, vào năm 2021, Tiến yêu cầu bà M. nộp thêm 2,4 tỷ đồng để “nộp thuế đất” và hoàn tất thủ tục cho 6 lô đất đã bán trước đó, nhưng tất cả chỉ là chiêu trò để chiếm đoạt thêm tiền.
Ngoài bà Đ.T.M., Tiến còn lừa nhiều nạn nhân khác. Ông Đ.X.T. bị chiếm đoạt gần 5,4 tỷ đồng thông qua việc thế chấp 3 sổ đỏ giả, được Tiến đặt làm qua một người không rõ danh tính trên Facebook. Các nạn nhân khác bao gồm ông N.L. (2,5 tỷ đồng), ông N.X.C. (hơn 1,7 tỷ đồng), bà T.T.H. (hơn 3,5 tỷ đồng) và bà N.T.H. (1,2 tỷ đồng). Để thực hiện các vụ lừa đảo, Tiến không chỉ dựa vào lời nói mà còn sử dụng tài liệu giả, như 6 sổ đỏ giả mạo đứng tên người khác, một số được dùng để trả nợ nhưng cuối cùng bị phát hiện khi nạn nhân tố giác.
Tại phiên tòa ngày 11-4-2025, đại diện Viện Kiểm sát nhận định số tiền Tiến chiếm đoạt đặc biệt lớn, gây hậu quả nghiêm trọng, trong khi bị cáo hầu như không khắc phục thiệt hại. Viện Kiểm sát đề nghị mức án chung thân cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3-4 năm tù cho tội làm, sử dụng tài liệu giả.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Tiến án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3 năm tù về tội làm, sử dụng tài liệu giả, tổng hợp hình phạt là chung thân.
CÙNG CHUYÊN MỤC
